Sebagai hasil dari peningkatan yang konstan dalam biaya energi, pemilik rumah pribadi secara alami meningkatkan permintaan untuk pemanasan yang ekonomis. Fakta bahwa sebagian besar tempat tinggal dibangun di era Soviet dan pada awal 90-an juga berperan. Lalu orang tidak berpikir tentang berapa biaya pembawa energi ini atau itu dan bagaimana memanaskan rumah, memiliki pendapatan rendah. Sekarang penting bagi pemilik pondok pedesaan untuk mencari tahu mana pemanas yang lebih murah sebelum mengaturnya di rumah.
Pemanasan apa yang lebih menguntungkan di Federasi Rusia
Sebelum menentukan cara pemanasan termurah, kami mencantumkan semua sumber energi yang tersedia untuk penduduk Federasi Rusia:
- berbagai jenis bahan bakar padat - kayu bakar, briket (eurowood), pelet dan batubara;
- solar (solar);
- limbah minyak;
- gas trunk;
- gas cair;
- tenaga listrik.
Untuk mengetahui pemanasan mana yang paling murah, Anda perlu mencari tahu berapa banyak masing-masing pembawa energi dapat menghasilkan panas dan berapa banyak yang akan dituangkan, dan kemudian membandingkan data. Tabel tempat hasil perhitungan dimasukkan akan membantu menentukan pemanasan paling ekonomis:
Catatan. Harga dalam tabel diambil untuk Moskow dan diperbarui pada 15 Juli 2019. Karena peningkatan konstan dalam biaya energi dan fluktuasi mata uang, angka-angka yang disajikan kehilangan relevansinya dari waktu ke waktu.
Penghitungan seperti itu dapat dilakukan oleh siapa saja, menggantikan tabel dengan beban termal pada sistem pemanas gedungnya dan biaya bahan bakar di wilayah tempat tinggal. Algoritma perhitungan adalah sebagai berikut:
- Pada kolom No. 3, nilai-nilai perpindahan panas teoretis dari satu unit bahan bakar dimasukkan, dan dalam kolom No. 4 - efisiensi (COP) peralatan pemanas menggunakan sumber energi ini. Ini adalah nilai referensi yang tetap tidak berubah.
- Langkah selanjutnya adalah menghitung berapa banyak panas yang sebenarnya masuk ke rumah dari satu unit bahan bakar. Nilai kalor dikalikan dengan efisiensi boiler dibagi 100. Hasilnya dimasukkan dalam kolom ke-5.
- Mengetahui harga satu unit bahan bakar (kolom No. 6), tidak sulit untuk menghitung biaya 1 kW / jam energi panas yang diterima dari jenis bahan bakar ini. Harga satuan dibagi dengan perpindahan panas nyata, hasilnya ada di kolom No. 7.
- Kolom No. 8 menunjukkan konsumsi panas rata-rata per bulan untuk rumah pedesaan seluas 100 m² yang terletak di zona tengah Federasi Rusia. Anda harus memasukkan nilai konsumsi panas Anda sendiri untuk perhitungan.
- Biaya pemanasan bulanan rata-rata ditunjukkan pada kolom No. 9. Angka tersebut diperoleh dengan mengalikan konsumsi panas bulanan dengan biaya 1 kW yang diperoleh dari berbagai jenis bahan bakar.
Tabel tersebut menunjukkan 2 jenis kayu bakar yang biasanya tersedia secara komersial - yang baru dipotong dan kering. Ini akan membantu untuk memahami bagaimana menguntungkan untuk memanaskan kompor atau ketel dengan kayu kering.
Analisis hasil perhitungan
Perhitungan menunjukkan bahwa pemanasan paling ekonomis pada 2019 untuk rumah-rumah pribadi Federasi Rusia masih disediakan oleh gas alam, pembawa energi ini tetap tak tertandingi. Pertimbangkan fakta bahwa peralatan bertenaga gas relatif murah, dan cukup efektif dan nyaman digunakan.
Saat menggunakan boiler kondensasi, efisiensi dapat ditingkatkan 5-6% lainnya dibandingkan dengan generator panas gas konvensional. Benar, peralatan kondensasi akan menghabiskan banyak uang (30-50% lebih mahal tergantung modelnya).
Masalah dengan gas di Federasi Rusia adalah tingginya biaya koneksi ke jalan raya yang ada. Untuk memanaskan rumah secara ekonomis, Anda harus membayar mulai 50 ribu rubel. (di daerah terpencil) hingga 1 juta rubel.(Di wilayah Moskow) untuk bergabung dengan pipa gas.
Setelah mengetahui berapa biaya koneksi, banyak pemilik rumah bertanya-tanya bagaimana dan bagaimana memanaskan rumah mereka tanpa gas. Sisa pembawa energi lain yang tercantum dalam tabel:
- Kayu bakar dikeringkan dan basah. Menurut kolom No. 9, jauh lebih menguntungkan untuk membakar kayu kering yang baik daripada kayu segar, meskipun dibeli dengan harga murah. Peralatan pemanas berbasis kayu terjangkau untuk berbagai pengguna.
- Membakar briket, pelet dan batu bara juga dapat dikaitkan dengan metode murah memanaskan rumah pribadi tanpa gas, biayanya kira-kira sama. Satu klarifikasi: pelet otomatis dan boiler batubara lebih mahal dari biasanya (1,5-2 kali).
- Pemanas listrik pada tingkat malam. Mengingat minimnya biaya peralatan dan pemasangannya, cukup realistis untuk memanaskan listrik dengan murah, tetapi hanya pada malam hari. Pilihan yang cocok untuk rumah pedesaan dan apartemen.
- Oli mesin limbah menempati posisi tengah antara sumber energi yang murah dan mahal. Namun pembakaran mereka dikaitkan dengan kesulitan tertentu, yang akan dibahas kemudian.
- Pemanasan dengan gas cair tidak lagi dapat dikaitkan dengan metode pemanasan yang menguntungkan. Terutama ketika Anda mempertimbangkan biaya tangki gas dan pemasangannya, dengan silinder Anda hanya dapat memanaskan pondok.
- Bahan bakar diesel, gas cair, dan listrik dengan tarif harian adalah pembawa energi paling mahal di Federasi Rusia; tidak mungkin mengatur pemanasan secara ekonomis dengan bantuan mereka dalam waktu dekat.
Penggunaan peralatan listrik murni untuk pemanas rumah sepanjang waktu tidak dapat disebut menguntungkan, karena tarif malam yang murah berlaku selama 8 jam sehari, dan sisa waktu yang harus Anda bayar dengan tarif penuh. Jadi, memanaskan dengan listrik saja tidak akan bekerja dengan murah.
Semakin murah untuk memanaskan rumah di Ukraina
Karena kenaikan harga kayu bakar pada tahun 2019, gambaran keseluruhan dengan biaya pemanasan di Ukraina terlihat sangat menarik. Tata letak mencerminkan tabel perhitungan serupa:
Catatan. Tarif listrik ditunjukkan berdasarkan 2 kondisi: sesuai dengan semua peraturan, pemanas listrik diatur di rumah dan konsumsi energi tidak melebihi 3000 kW / jam per bulan.
Tempat pertama pada murahnya pemanasan di Ukraina masih ditempati oleh kayu bakar kering dan listrik yang digunakan pada malam hari. Tetapi karena kenaikan harga, biaya mereka hampir sama dengan harga gas alam, yang turun 5 ... 10% (dalam kondisi saat ini, tidak mudah untuk menyatakan angka persisnya 😊).
Pertimbangkan hal ini: dalam tabel pada 2019, harga bahan bakar rata-rata ditunjukkan. Pelet dan briket dengan kualitas terburuk dapat dibeli lebih murah, dan listrik dan gas sama di mana-mana. Jadi, pembawa energi diatur dalam urutan berikut (dari yang murah ke yang mahal):
- listrik pada tingkat malam;
- gas trunk;
- kayu bakar kering;
- pelet, briket dari serbuk gergaji;
- kayu yang baru dipotong;
- limbah minyak;
- antrasit batubara;
- listrik dengan tarif harian (untuk konsumsi hingga 3600 kW / bulan);
- gas cair;
- solar.
Tingkat tarif gas dan listrik di Ukraina tidak mungkin untuk diprediksi karena situasi ekonomi yang tidak stabil. Tidak mungkin bahwa pembawa energi akan secara signifikan jatuh harga, pembayaran subsidi berkurang setiap tahun.
Mengenai pasokan gas utama, Ukraina berada di posisi yang sama dengan Rusia, yang rumahnya tidak terhubung ke pipa gas karena tingginya biaya layanan. Keduanya harus membakar berbagai jenis bahan bakar padat atau menggunakan listrik di malam hari.
Analisis komparatif dengan kriteria lain
Selain perhitungan ekonomi murni dari biaya pemanasan, ada faktor lain yang mempengaruhi pilihan energi. Sebagai contoh, sulit bagi seorang pensiunan tua untuk memotong dan membawa kayu bakar ke ruang ketel. Seseorang tidak menyukai aroma bahan bakar diesel atau kotoran dari batu bara, dan seseorang tidak memiliki kemampuan untuk menyimpan pasokan pelet atau briket.Artinya, salah memilih bahan bakar untuk pemanasan hanya dari sudut pandang ekonomi. Kriteria tambahan harus dipertimbangkan:
- kenyamanan operasi;
- kemungkinan penyimpanan;
- frekuensi dan biaya layanan.
Nuansa Operasi
Paling mudah menggunakan listrik untuk pemanas, meskipun sulit untuk menjadikannya pembawa energi yang ekonomis. Ketel listrik tidak perlu pengawasan, sistem sepenuhnya otomatis. Unit ini mudah dikendalikan dari jarak jauh, dan di ruang ketel ada keheningan, kebersihan, dan tidak ada bau yang tidak sedap. Poin penting: instalasi pemanas tidak membutuhkan cerobong, yang sangat menyederhanakan dan mengurangi biaya pemasangan.
Selain harganya yang mahal, pemanas listrik memiliki kelemahan lain. Tidak setiap rumah pribadi memiliki daya listrik yang cukup atau batas yang telah ditetapkan yang tidak memungkinkan penggunaan energi untuk pemanasan. Koneksi unit dengan kapasitas lebih dari 6 kW membutuhkan input 3 fase dengan tegangan 380 V.
Hampir senyaman mengoperasikan boiler yang membakar gas alam dan cair. Tetapi mereka membutuhkan cerobong dan ventilasi yang baik dari ruang tungku. Membakar mesin diesel dan oli bekas tidak lagi senyaman karena pasti akan berbau dan membutuhkan pengisian ulang tangki bahan bakar secara berkala. Dalam hal ini, generator panas diesel mirip dengan pelet, tetapi yang terakhir diuntungkan dengan tidak adanya bau dan kotoran.
Juara ketidaknyamanan adalah boiler kayu dan batubara, yang membutuhkan perhatian dan latihan yang konstan. Dengan cara pemanasan yang paling ekonomis dengan kayu di ruang ketel, bau terbakar dan debu tidak dapat dihindari dicampur dengan kotoran (terutama batubara). Pengecualian adalah boiler batubara otomatis yang beroperasi berdasarkan prinsip pelet, tetapi juga perlu secara berkala mengisi kembali hopper di dalamnya.
Tentang penyimpanan bahan bakar
Nuansa pergudangan dan penyimpanan lebih mudah diidentifikasi dalam daftar:
- Sistem pemanas listrik dan gas rumah pribadi beroperasi dari sumber eksternal, penyimpanan tidak diperlukan.
- Untuk operasi yang andal dari setiap boiler bahan bakar padat, pasokan bahan bakar masing-masing diperlukan, perlu untuk mengatur penyimpanannya. Anda harus membuat penebang kayu di bawah kanopi atau gudang di gudang.
- Stok bahan bakar diesel dan pertambangan juga harus disimpan di suatu tempat, dan lebih disukai, di luar gedung tempat tinggal. Anda perlu membeli dan memasang wadah dengan volume yang cukup.
- Yang paling sulit adalah mengatur penyimpanan dengan pemanasan otonom dengan gas cair sebagai alternatif dari gas alam. Biaya tangki gas bawah tanah dan pemasangannya akan dengan cepat membuat Anda melupakan pemanasan ekonomis di rumah.
Ada cara lain yang lebih murah untuk menyimpan gas cair - di dalam silinder. Tapi "terima kasih" untuk penggantian dan pengisian bahan bakar yang sering, kenyamanan saat menggunakan propana boiler setara dengan latihan dengan kayu bakar saat memuat generator panas bahan bakar padat.
Layanan peralatan
Hampir tidak perlu untuk pemeliharaan sistem pemanas listrik (periksa dan bersihkan 1 kali dalam 2 tahun). Jika bukan karena tarif harian kejam, maka dengan bantuan listrik akan mungkin untuk mengatur sistem "rumah pintar ekonomis". Lebih sering, boiler gas harus diservis, mereka memerlukan pembersihan pencegahan tahunan dari penukar panas dan cerobong asap. Tetapi di sini Anda dapat menghemat uang jika Anda membersihkan unit dengan tangan Anda sendiri, seperti yang dijelaskan dalam artikel ini.
Karena rendahnya kualitas bahan bakar diesel, generator panas diesel perlu dibersihkan karena menjadi kotor, yang dapat terjadi beberapa kali dalam satu musim. Hal yang sama berlaku untuk boiler limbah minyak, dan proses pembersihannya sangat kotor. Menghadapi masalah serupa di tengah musim dingin, Anda akan berpikir dua kali apakah Anda membutuhkan pemanas yang ekonomis untuk berolahraga.
Dianjurkan untuk membersihkan pipa asap dengan tungku api pada kayu dan pelet seminggu sekali, dan panci abu setiap hari.Ketika mengerjakan kayu mentah dari ruang bakar, penting untuk membuang jelaga dan tar lebih sering, sampai mereka benar-benar menempel.
Kesimpulan dan rekomendasi
Setelah analisis komprehensif, kita dapat menarik kesimpulan berikut tentang pilihan pemanasan ekonomis rumah pribadi:
- Warga Federasi Rusia, yang rumahnya terhubung dengan jaringan pipa gas, dapat terus tidur nyenyak - mereka tidak akan menemukan cara pemanasan yang lebih ekonomis. Apakah itu untuk melindungi rumah dengan benar untuk mengurangi konsumsi bahan bakar. Dalam jangka pendek, gas alam akan tetap tak tertandingi.
- Pemanasan termurah tanpa gas utama adalah membakar bahan bakar padat. Tetapi demi keuntungan finansial, Anda harus menyerahkan waktu dan upaya yang dihabiskan untuk memuat kayu bakar dan peralatan servis. Dalam hal ini, Anda harus memperhatikan boiler bahan bakar padat untuk pembakaran yang lama dan pilih salah satunya.
- Jika Anda memiliki kemampuan finansial, opsi terbaik untuk pemanasan secara ekonomis adalah boiler pelet. Jika Anda memiliki sedikit ruang untuk menyimpan pelet, maka masalahnya ditentukan oleh pasokan pelet secara berkala selama musim, meskipun harga beli kemudian akan meningkat.
- Hasil terbaik dalam hal efisiensi memberikan kombinasi 2-3 energi. Untuk Rusia, pasangan yang paling populer adalah bahan bakar padat dan listrik dengan kecepatan malam. Untuk Ukraina - listrik di malam hari dan gas alam di siang hari (termasuk subsidi dan tanpa melebihi batas 3600 kW).
- Kotoran dan bau lumayan di ruang ketel hanya dimungkinkan bila oli bekas murah bagi Anda. Seperti halnya bahan bakar diesel, penambangan bukanlah pilihan terbaik untuk bangunan tempat tinggal, kecuali memasang peralatan di gedung yang terpisah.
- Warga Federasi Rusia dengan pendapatan di atas rata-rata mampu tinggal dengan gas cair, demi kenyamanan. Di Ukraina, metode ini secara praktis tidak dianggap sebagai sangat tidak ekonomis.
Pada saat ini, ketika harga energi cenderung ke Eropa, pemanasan rumah-rumah pribadi menjadi semakin relevan. Ini juga merupakan cara untuk mendapatkan pemanasan yang ekonomis, karena dengan kehilangan panas yang kecil menjadi mungkin untuk terus menggunakan ketel listrik dengan sistem pemanas air atau pemanas listrik lokal, yang sangat nyaman.